NUWA · AIOps Keynote

AI 落地實務
公司政策與資料邊界

從「能用」到「用得安全、用得對」。

大家其實都在用 AI,只是成熟度不一。接下來補充內部使用原則以及資源:

1

帳號與額度

公司給哪些帳號、用量到哪。

2

工具與 MCP

串了哪些系統、誰管理、怎麼防誤改。

3

資料邊界

什麼能餵、什麼不能,紅線在哪。

帳號與額度

Claude Team:部門公用帳號

8–10 組公用帳號

依部門建立、團隊共用,8 月起陸續開通。

RD 部門 Premium

研發相關部門採購 Premium 席位(6.25x 用量)

Max 另行申請

特殊時期需 5x / 20x Max 用量,請由主管另行申請短期 Claude Pro 額度。

各部門帳號登入資訊,Anna 另行提供。

工具與 MCP

團隊工具與 MCP 串接現況

一句話懂 MCP

MCP 就像 AI 的 USB,讓 AI 用標準方式連接外部資料與工具,但串接後的使用原則需要大家守護

串接後怎麼防誤改

① 限制範圍

限定模型可改動的範圍。

② 預先備份

動作前先備份資料。

③ 可回朔

確定有版本回朔功能。

④ 新增優先

「新增」優先於「覆蓋」。

工具管理者 / 有串接經驗者已授權帳號
RedmineWiya、HC、言駿洽窗口
TeamsDaniel、Jason洽窗口
SharePointDaniel、JasonClaude Team(MKT/Design)
NotionAnna、CokaClaude Team(MKT/Design)
資料分級

資料分級:什麼能餵、什麼不能

等級範例允許環境處理要求
L0 公開官網、公開新聞、已發布報告核准 AI可使用;仍須確認著作權與正確性
L1 內部一般會議摘要、流程、非敏感營運資料企業管理帳號不得公開分享;不得轉入個人 workspace
L2 機密客戶資料、合約、未發布財務、產品規格、核心原始碼核准企業版/付費 API先最小化與去識別;需日誌、RBAC、保留政策
L3 高度機密密碼、金鑰、完整證件、醫療、併購、重大未公開資訊原則禁止例外須資料所有人、資安、法務書面核准
重要原則
  1. 去掉姓名不一定等於匿名——若職位、地點、日期與事件組合後仍能推回個人,就仍屬個資/機密。
  2. 同一份文件含不同等級內容時,一律以最高等級管理。
L2 機密資料的最小化與去識別(8 步)
  1. 確認必要性(能用公開/假資料就不用真資料)
  2. 縮小範圍(只取必要欄位)
  3. 移除直接識別資訊
  4. 降低間接識別
  5. 替換敏感值(Tokenization)
  6. 掃描+人工抽查
  7. 只送核准企業版/付費 API
  8. 還原識別只在公司受控系統內完成
使用邊界

日常使用邊界與紅線

三個時間點各做一次確認,把風險擋在前面。

使用前 · 確認
  • 確認登入的是公司核准帳號與正確 workspace
  • 用途屬於你的工作職責,且是已核准的使用情境
  • 先判定資料等級;若屬 L2 機密,先完成去識別
  • 移除密碼、Token、私鑰、Cookie、連線字串
  • 關掉用不到的 App/Connector/MCP/Agent 工具
使用中 · 節制
  • 只貼入完成任務所需的段落或欄位
  • AI 要求額外權限或外部動作時,先停下來重新確認
  • 寫入、寄送、刪除、付款、部署、權限變更,一律先經人工確認
使用後 · 查核
  • 查核事實、來源、數字、程式碼、安全性、偏誤與智財風險
  • 刪除不再需要的聊天、上傳檔案與分享連結
  • 若發現誤傳或異常,立即通知主管,不要只刪聊天
明確禁止(紅線)

1. 輸入密碼/API Key/Token/Cookie/私鑰/連線字串
2. 用個人帳號、免費 API 或未核准工具處理公司非公開資料
3. 自建公開分享連結、或把企業對話複製到個人 workspace
4. 自行安裝或授權 GPT/Gem/Connector/MCP/瀏覽器擴充
5. 讓 AI 未經人工確認就付款/刪除/部署/寄信/變更權限
6. 僅憑 AI 輸出做錄用、解僱、授信、醫療、法律等重大決策

🎬 同場加映

ClaudeCodeAgent for NUWA

討論怎麼在公司裡長出 AI 工程代理。

👀 適合誰

工程師 PM/設計 每天在燒 token 的人

❓ 看完能回答

  • AI 修 bug,哪些能全自動、哪些一定要人審?界線怎麼畫?
  • 便宜/開源模型真的更省嗎?
  • 知識庫該全公司統一還是各部門自訂?會不會被餵錯知識越用越糟?
ClaudeCodeAgent for NUWA 影片封面 點擊觀看影片 · 另開分頁
⏱ 跳著看(展開時間軸)
  • 07′案例一:NB3 過熱無畫面 —— AI 自診斷+實機灌 75°C 驗證
  • 24′案例二:全自動底線+污染風險
  • 35′堆知識 vs 造工具?
  • 45′為何越資深,AI 用越順?

🔗 延伸

共享資源

內部 AI 共享資源集

一個會持續長大的內部資源中心,歡迎大家一起貢獻。

🎬

推薦影片與文章

收錄同仁們推薦過的影片、文章。

✍️

內部好用 Prompt

適合公司內部情境使用的 Prompt。

📚

給 Agent 的知識檔

給 Agent 看的知識檔案。

前往共享資源集 ↗

謝謝大家的參與,歡迎提問!希望下一個分享者是你 ✨

← → 換頁 · M 開目錄

目錄